ハウルの動く城に失望

宮崎駿の「ハウルの動く城」は登場人物たちの関係がよくわからん映画だった。映画に意味なんか求めるなよ、と言われればそれまでだが、もっときちんと編集し構成を練るべきなんではないかなぁ。封切りのスケジュールに間に合わせるために中途半端なものを出してしまったのかと疑う。
今回の宮崎監督作品については「王様は裸だ」的批評が多いようだが、まあそれも当然かな。たとえば週刊文春の「２００４年最低映画・文春きいちご賞」ではきちんと第４位になってますね。（笑）
この作品をほめる人に聞きたいのだが、たとえばハウルとカルシファーの契約上の「秘密」が何だったかわかってますか（わたしはまったくわからない）。もしわからなかったら気になりませんか。ハウルが当初戦っていた魔物たちを動かしていたのは荒れ地の魔女だったはずですが、当の魔女がサリマンによって無力化されたあとは誰があの魔物を動かしていたのですか（わたしにはまったくわからない）。もしそれもわからなかったら気になりませんか。
サリマンは簡単に戦争を終わらせることができる力をもっているのに、そうしなかったのはなぜですか。（これはいろんな解釈ができるが、映画の中では説明はないね）
手間ひまかけて、美しい映像をつくってみても、肝心のオハナシがぼろぼろに破綻している。反戦のメッセージを乗せるための作品に莫大な資本を投下し、それを回収する商業主義の論理を優先させたという印象。いたく失望。