盗聴と監視

今日の話は一昨日の続き。

『チャター』の訳者である冷泉彰彦さんは、メールマガジン「ＪＭＭ」の寄稿者の一人ですが、そのメールマガジン『from ９１１／ＵＳＡレポート』の第２３０回は、昨年末に上院でもめていた「愛国法」の話題であります。そして、このレポートはまさに『チャター』で追求された諜報組織による大規模な盗聴や電子的監視の今日的な実態を伝えている。能天気なわたしなどは、そうかアメリカはいま戦時なんだなあと、いまさらながら驚いたりするのでありますが、面白い報告なので、ぜひ実際にお読みいただきたい。愛国者のゲーム【ここ】

さて、この愛国法の関連で問題なのは、いうまでもなく自国民の監視を、権力は法的な手続きをパスしてやってもいいかどうかということですね。

まあ、正面きって聞かれれば、令状なしにはそんなのダメだよモチロン、とわたしは答えるけれど、しかし、どうせ公安は令状なんかなくても毎日やっているに決まっているし、（白状してしまえば）それを声高に非難しようともあんまり思わない。

もちろん権力による市民の盗聴や監視はすべて悪である、というのも、ひとつの立場ではある。しかし、率直に言って、たとえ破防法で指定された団体ではなくとも、あやしいカルトの動向は正確につかんでおいて欲しい。無辜の少女を拉致した工作員の外道どもを公然と支援してきたみなさんが、基本的人権を持ち出して自分たちのプライヴァシーの神聖不可侵を申し立てられても困ってしまう。子供を嗜虐的な性的な対象にしたり殺人願望を膨らませているような変質者はちゃんとブラックリストにしておけよと思う。

だからこの問題のポイントは、たぶん基本的人権と安全のどこに線を引くかということなんですね。そして、上に述べた例で、なかなか反論が難しい（だろうとわたしは思うのだが）ように、往々にして話はなし崩しに安全の側に傾いてしまうのであります。
——というところで、眠くなったので、今日はここまで。
「はてなのブクマ」につながっていないので、まだつづく。